Пятиминутка налоговой ненависти, или Все, что нужно знать о политике правительства Латвии

Политика нашего государства на ближайшие годы – проста и понятна. Как правда. Тезис первый — людей мало, всяких там нахлебников (простите за грубость, я осознанно утрирую специфику «государственного мышления») с перебором, а работать некому.

Че делаем?

Вводим жесткий рабочий орднунг. Никаких больничных мамам во время каникул детсадов – ничего, бабки посидят али за няню заплатите. Никаких долгих выплат больших пособий по безработице. Вы еще хотите отдохнуть и подумать о профессиональном развитии за счет государства? Забудьте!

Ах да… Пособия же не только по безработице бывают. Все эти бонусы от самоуправлений – типа бесплатных обедов и бесплатного проезда в общественном транспорте, они же трудовой народ расхолаживают. Зачем работать, если ребенка в школе покормят. Не дело это. Так людям захочется не только выживать и биться за пропитание, но и жить. А у нас в госбюджете — разъезжающаяся дыра как на женских колготах, и пахать некому. Кормить-возить-помогать будем только самым нищим. Пальцем на них одноклассники показывать будут – мол, нищеброды? Вам государство в психотерапевты не нанималось!

И вот важно — из школ надо детишек пораньше выпихивать на рынок труда. Не время штаны за партой просиживать до 19-20 лет. Закончилось время безработицы, когда недорослей нужно было как можно дольше за партой держать. Работать некому, пенсионный возраст уже продлили, да разве ж это выход?! Работники возрастные кто разваливается, кто спивается – тяжести таскать не смогут. Выпихиваем молодежь. Кто-то должен работать. Тут метод – простой: нужно сразу с юного возраста детишек рассортировать социально. Кто в вуз и в программисты пойдет, а кто – тяжести таскать после 9-го класса. Инвестировать в тех, кто будет таскать тяжести – не нужно, пусть у них будет плохое образование, иначе непродуктивно. А если одной из основ социальной сегрегации сделать этническую – пусть школы нацменьшинств без учителей хороших барахтаются – так вообще здорово получается: ясно, где обслугу брать! (я ничего не буду говорить о последствиях маргинализации этнического меньшинства – об этом Кылварт в интервью делфям сказал, но нам до Таллинна даалееко).

Тезис второй – денег (налогоплательщиков – физических или юридических лиц все меньше), но вы держитесь.

Че делаем?

Ну для начала жесткий орднунг. На шее каждого налогоплательщика должны сжиматься удушающие пальцы фискалов – СГД отожмет все до последней капли. Из автомастерской или парикмахерской. А да, в эти дурацкие лазейки типа микропредприятий, к счастью, уже мало кто проскочит.

Не помогает? Хм, налоги на рабочую силу повышать нельзя, снижать необлагаемый налогами минимум или минимальную зарплату – нельзя. Мы же сказали – кто-то должен работать! Охота, но НЕЛЬЗЯ. Поэтому будем повышать налог на недвижимость, например. Это очень удобно: даже, если человек уехал на заработки в какие великобритании-германии, то квартиру сразу не продаст, налог-то заплатит! А те, кто живут здесь, будут платить и платить – жить-то где-то все равно надо! Очень удобно. Еще много есть всяческих поборов, которых избежать ну никак нельзя – там вот открывается широчайшее поле деятельности. Еще уставший депрессивный народ пьет пиво-водку расслабления для. Так что там было с акцизом?..

Налог на недвижимость надо отобрать у самоуправлений – жируют чего-то, удельные князьки, еще политический вес имеют. Нужна централизация. Конечно, нужно сокращать количество самоуправлений, всевозможных бюджетных учреждений (поликлиник и больниц, школ и вузов, культурных центров еще). Тут я даже согласна – надо сокращать. Не тянет такое население столь разветвленную систему администрирования (не говоря о бюрократическом аппарате) и инфраструктуру. Не по карману. Но тогда, извините, на налог на недвижимость не покушайтесь. Пусть будет самоуправлений меньше, но будут они благополучные и богатые. Но — нет. Централизуем, а главное из центра — оседлаем потоки.

Самое грустное в этой ситуации, что сами тезисы – людей и денег нет – верны. Дальше – да, немного моего ерничанья, правда, опирающегося на вполне реальные политические заявления и элементарную логику.

А еще мы не придумали, чем заместить свои привычные сферы бизнеса, схлопывающиеся под давлением геополитических обстоятельств – прачечную и транзит. Чем зарабатывать теперь – неясно. Наши программисты бегут даже в Эстонию. Пока у нас много леса, но и он конечен.

А еще скоро схлопнутся еврофонды – мы же пока ни одного проекта развития инфраструктуры без брюссельской капусты еще не реализовали…

А еще говорят – в Германии рецессия, неизвестно еще, что после брекзита с экономикой и нашей, и европейской будет. И вот сидит такое наше правительство и ухмыляется – не нравятся наши реформы?! Так хорошо ж, что спад, рецессия повсюду – бежать вам, дорогие сограждане, будет некуда.

Ну и на фоне этого – сужение прав и свобод в обмен на безопасность, причем часто мнимую, оруэлловщина, скатывание в тоталитаризм и прочие прелести.

Это была пятиминутка ненависти — краткий обзор того, что, на мой взгляд, сегодня нужно знать о политике и экономике нашей страны.
Извините.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.